Avocat malpraxis medical

AVOCAT MALPRAXIS MEDIC SAU ASISTENT MEDICAL

In cazul in care sunteti victima unui caz de mapraxis trebuie sa stiti ca puteti solicita daune atat din partea asistentilor medicali, din partea medicului cat si din partea unitatii spitalicesti unde activeaza cadrele medicale.

Este important sa cunoasteti ca, nu este necesar ca cineva sa decedeze, pentru a fi in prezenta unui caz de mapraxis. Putem vorbi de administrarea unui tratament in mod eronat, cu consecinte vizibile, sau putem vorbi de simpla diagnosticare gresita care a condus apoi la un tratament inadecvat care a facut rau pacientului. De asemenea, putem vorbi inclusiv de urmari fizice ca rezultat a unor branule inserate gresit ori de consecintele negative a ajutorului medical cu intarziere. In acest caz, de cate ori s-a intamplat ca victima sa decedeze doar pentru ca ambulanta nu a ajuns in timp optim sa o salveze? Sau, de cate ori nu s-a intamplat ca temperatura corpului victimei sa creasca prea mult pana sa vina ambulanta, cauzand repercursiuni la nivel cerebral, mai ales in cazul bebelusilor ? De cate ori s-a intamplat sa apelati la serviciile ambulantei si sa vina cu intarziere sau chiar deloc pentru simplul fapt ca pacientul era foarte in varsta ?

Potrivit dispozițiilor art. 642 din Legea nr. 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii „(1)In sensul prezentului titlu, urmatorii termeni se definesc astfel: a) personalul medical este medicul, medicul dentist, farmacistul, asistentul medical și moasa care acordă servicii medicale; b) malpraxisul este eroarea profesionala savarsita in exercitarea actului medical sau medico-farmaceutic, generatoare de prejudicii asupra pacientului, implicand raspunderea civila a personalului medical si a furnizorului de produse si servicii medicale, sanitare și farmaceutice”.

Mai mult, conform art. 645 din acelasi act normativ, unitatile sanitare publice sau private, furnizoare de servicii medicale, raspund civil si pentru prejudiciile cauzate, in mod direct sau indirect pacientilor, generate de nerespectarea reglementarilor interne ale unitatii sanitare.

In art. 653 alin. (2) și (3) din Legea nr. 95/2006 se arata ca personalul medical raspunde pentru prejudiciile produse din eroare, care includ si negijenta, imprudenta sau cunostintele medicale insuficiente in exercitarea profesiei, prin acte individuale in cadrul procedurilor de preventie, diagnostic sau tratament precum si faptul ca personalul medical raspunde civil si pentru prejudiciile ce decurg din nerespectarea reglementarilor legale in vigoare privind confidentialitata, consimtamantul informat si obligarea acordarii asistentei medicale.

Acest text de lege nu exclude insa raspunderea unitatii spitalicesti, ci instituie independenta prescriptiilor medicale ale personalului medical si raspunderea pentru prejudiciile pe care acesta le cauzeaza, fara a exclude raspunderea spitalului concomitent cu calitatea de prepus a medicului. Raspunderea civila a unitatilor sanitare este o raspundere obiectiva, fundamentata pe garantia riscului de activitate.

Prin urmare, in instanta, se pot solicita daune si din partea unitatii spitalicesti in care activeaza medicul sau asistentul medical.

Este important de precizat ca se poate solicita raspunderea disciplinara atat a medicului cat si a asistentului medical, catre Colegiul Medicilor din care face parte medicul sau catre Consiliul National al Ordinului Aistentilor Medicali Generalisti, Moaselor si asistentilor Medicali din Romania.

Se pot solicita atat daune materiale cat si daune morale. In cazul daunelor materiale, acestea trebuie sa fie probate in instanta cu documente justificative. In cazul celor morale, deoarece nu pot fi evaluate in bani, deci cu un continut neeconomic si care rezulta din atingerile si incalcarile drepturilor personale nepatrimoniale, acestea se stabilesc prin apreciere, ca urmare a aplicarii criteriilor referitoare la consecintele negative suferite de cei in cauza, in plan fizic, psihic si afectiv, importanta valorilor lezate, masura in care acestea au fost lezate, intensitatea cu care au fost percepute consecintele vatamarii, etc. In legatura cu natura daunelor morale, asa cum se desprinde din literatura juridica si din practica judiciara, acestea, in principiu, nu se concretizeaza intr-o stare de fapt, ci se mentin la nivelul trairilor psihice, iar evaluarea acestora, chiar atunci cand existenta lor este evidenta, de regula nu se poate face prin folosirea unor criterii obiective, dauna morala fiind extranee realitatilor materiale si intinderea ei nu poate fi determinata decat prin aprecieri, desigur nu arbitrar si nu prin operare cu criterii precise, ci doar pe baza unor aprecieri subiective in care rolul hotarator il are posibilitatea de orientare a instantei in cunoasterea sufletului uman si a reactiilor sale.

Totusi, o mare parte din victime nu-si solicita dreptul in instanta deoarece considera ca eroarea cadrelor medicale trebuie sa conduca numai la deces pentru a solicita sa se faca dreptate, ceea ce nu este deloc adevarat.

Revin asupra faptul ca orice act de malpraxis trebuie dovedit, pentru a spori sansele in instanta. Probe in acest sens reprezinta documente medicale, fotografii, inregistrari, filmari, urmele victimei sau raportul autopsiei precum si expertizele medico-legale.

Daca sunteti intr-o astfel de situatie puteti trimite pe email la contact@avocatbogdanpalade.ro cazul dumneavoastra sau imi puteti scrie pe whats app la 0740 807 892 si va raspund in cel mult 24 ore.