Împrumut fără contract? Cum poți recupera banii chiar dacă debitorul invocă prescripția

Mulți români împrumută bani prietenilor sau rudelor fără să semneze un contract. În momentul în care apar neînțelegeri, apare și întrebarea firească:

Mai pot recupera banii dacă nu există un contract scris?

Răspunsul este DA, iar o decizie recentă a Tribunalului București demonstrează că lipsa unui înscris nu înseamnă automat pierderea dreptului de a recupera împrumutul. În anumite situații, chiar și atunci când debitorul invocă prescripția, acțiunea poate fi admisă.

Situația întâlnită frecvent în practică

În activitatea mea întâlnesc deseori următorul scenariu:

• două persoane sunt prieteni sau rude;
• una dintre ele împrumută o sumă importantă de bani;
• nu se întocmește niciun contract, deoarece există încredere;
• după expirarea termenului de restituire, debitorul începe să amâne plata;
• ulterior susține că nu mai datorează nimic sau invocă prescripția.

Mulți creditori renunță încă din acest moment, considerând că lipsa unui contract face imposibilă recuperarea banilor.

În realitate, lucrurile sunt mult mai nuanțate.

Ce s-a întâmplat în cauza soluționată de Tribunalul București?

Reclamantul a acordat un împrumut în valoare de 17.000 euro, cu obligația de restituire până la 1 ianuarie 2020.

Împrumutul nu fusese consemnat într-un contract scris, deoarece între părți exista o relație apropiată.

După expirarea termenului, suma nu a fost restituită, iar creditorul a introdus acțiune în instanță.

Prima instanță a respins acțiunea

Judecătoria a apreciat că termenul general de prescripție de 3 ani expirase înainte de introducerea acțiunii.

În consecință, a admis excepția prescripției și a respins cererea reclamantului ca prescrisă.

De ce a admis Tribunalul apelul?

În apel au fost administrate probe suplimentare, inclusiv înregistrări audio, din care rezulta că debitorii recunoscuseră în mod expres existența datoriei.

Acest aspect a schimbat complet soluția.

Tribunalul a reținut că aceste recunoașteri reprezintă acte de întrerupere a prescripției extinctive, ceea ce înseamnă că termenul de prescripție începe să curgă din nou de la data recunoașterii datoriei.

Prin urmare, acțiunea fusese introdusă în termen, iar excepția prescripției trebuia respinsă.

Este necesar un contract scris?

Nu întotdeauna.

Instanța a reținut existența contractului de împrumut analizând întregul material probator, respectiv:

• înregistrări audio;
• conversațiile dintre părți;
• comportamentul ulterior al debitorilor;
• recunoașterea expresă a obligației de plată.

În dreptul civil, existența unui raport juridic poate fi dovedită și prin alte mijloace de probă, atunci când legea permite acest lucru și circumstanțele cauzei o justifică. În speță, toate aceste elemente au demonstrat că împrumutul a existat și că obligația de restituire nu fusese executată.

Ce este recunoașterea datoriei?

Recunoașterea datoriei este unul dintre cele mai importante motive de întrerupere a prescripției.

Ea poate rezulta din:

• o conversație telefonică;
• un mesaj pe WhatsApp;
• un e-mail;
• plata unei părți din datorie;
• solicitarea unui nou termen de plată;
• orice alt comportament din care rezultă fără echivoc că debitorul admite existența obligației.

În practică, multe persoane recunosc existența datoriei fără să realizeze efectele juridice ale acestor declarații.

Ce a decis Tribunalul București?

Tribunalul a:

• admis apelul;
• a respins excepția prescripției;
• a obligat debitorii la plata sumei de 17.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plății;
• a obligat debitorii la plata dobânzii legale de la data de 1 ianuarie 2020 și până la plata efectivă;
• a obligat debitorii și la plata cheltuielilor de judecată din fond și apel.

Ce înseamnă această hotărâre pentru persoanele care au împrumutat bani?

Hotărârea transmite un mesaj foarte important.

Faptul că:

• nu există contract scris;
• au trecut mai mulți ani;
• debitorul invocă prescripția,

nu înseamnă automat că procesul este pierdut.

Fiecare situație trebuie analizată individual, deoarece existența unor mesaje, înregistrări audio, conversații sau alte dovezi poate schimba radical soluția instanței.

De foarte multe ori, ceea ce pare un dosar fără șanse se dovedește a fi unul câștigabil atunci când sunt administrate toate probele relevante.

Concluzie:

În litigiile privind recuperarea împrumuturilor dintre persoane fizice, succesul procesului depinde în mare măsură de analiza probelor și de identificarea tuturor actelor care pot produce efecte juridice, inclusiv întreruperea prescripției.

Dacă ai împrumutat bani unei persoane și aceasta refuză să îi restituie, este recomandat să consulți un avocat înainte de a considera că dreptul tău este prescris sau că lipsa unui contract face imposibilă recuperarea creanței.

Cabinet Avocat Bogdan Palade oferă asistență și reprezentare în litigii privind recuperarea creanțelor, executarea obligațiilor contractuale și apărarea drepturilor creditorilor în fața instanțelor de judecată.