Răpire internațională de minori – Hotărâre Tribunalul București

Un caz recent soluționat de Tribunalul București readuce în atenție aplicarea Convenției de la Haga privind răpirea internațională de copii. Instanța a dispus înapoierea imediată a unui minor în Italia, reafirmând principiul interesului superior al copilului și importanța respectării hotărârilor străine privind domiciliul minorului.

Tribunalul București dispune înapoierea unui minor în Italia: aplicarea Convenției de la Haga privind răpirea internațională de copii

Tribunalul București – Secția a IV-a Civilă a pronunțat o hotărâre importantă în materia răpirii internaționale de minori, confirmând aplicarea strictă a Convenției de la Haga din 25 octombrie 1980. Instanța a dispus înapoierea imediată a unui minor pe teritoriul Italiei, unde își avea reședința obișnuită înainte de deplasarea neautorizată în România.

Contextul cauzei

Mama copilului, stabilită în Italia, a sesizat Tribunalul București după ce tatăl minorului a părăsit teritoriul italian împreună cu copilul, fără consimțământul acesteia și fără notificarea prealabilă a autorităților. Prin hotărârea de separare pronunțată anterior de instanțele italiene, domiciliul copilului fusese stabilit la mamă, iar tatăl beneficia de un program de vizită limitat la vacanțele școlare.

După relocarea neautorizată în România, mama a sesizat autoritățile italiene și a formulat cerere de înapoiere în temeiul Convenției de la Haga.

Argumentele instanței:

Tribunalul a reținut că deplasarea minorului în România a fost ilicită, întrucât s-a realizat fără acordul părintelui la care copilul avea stabilit domiciliul și cu scopul vădit al tatălui de a schimba mediul de viață al copilului.

Instanța a subliniat că:

- dreptul privind încredințarea aparținea ambilor părinți, iar nicio instanță nu dispusese modificarea locuinței minorului;

• tatăl a refuzat sistematic returnarea copilului, invocând doar dorința acestuia de a rămâne în România, fără a exista probe privind un risc grav pentru minor;
• din raportul psihologic depus la dosar a rezultat că declarațiile copilului erau puternic influențate de conflictul parental, iar nivelul de maturitate emoțională nu justifica o decizie autonomă privind locul de trai.

Considerente juridice:

În motivare, instanța a aplicat articolele 3, 12 și 13 din Convenția de la Haga, precum și Legea nr. 369/2004 privind procedura de înapoiere a copiilor deplasați ilicit.

Tribunalul a reamintit că interesul superior al copilului nu poate fi confundat cu dorințele unuia dintre părinți și nici cu preferințele exprimate de minor sub influența conflictului familial.

Totodată, s-a arătat că o simplă adaptare temporară la mediul din România nu poate prevala asupra necesității respectării hotărârilor judecătorești italiene și a principiului stabilității reședinței obișnuite.

Soluția pronunțată:

Instanța a dispus:

• înapoierea minorului în Italia, la reședința obișnuită stabilită de autoritățile italiene;
• stabilirea unui termen de maximum două săptămâni pentru executarea obligației, sub sancțiunea aplicării unei amenzi civile;
• autorizarea mamei de a prelua personal minorul, inclusiv prin executor judecătoresc, în caz de refuz;
• obligarea părintelui pârât la plata cheltuielilor de judecată.

Importanța hotărârii:

Prin această soluție, Tribunalul București reafirmă principiul că România, în calitate de stat semnatar al Convenției de la Haga, are obligația de a asigura înapoierea promptă a copiilor reținuți sau deplasați ilicit.

Cazul reprezintă un precedent relevant pentru părinții implicați în conflicte internaționale privind custodia, subliniind faptul că nerespectarea hotărârilor străine privind domiciliul minorului atrage aplicarea mecanismului de returnare imediată.