Recunoașterea pretențiilor în instanță

Când recunoașterea pretențiilor în instanță echivalează cu admiterea acțiunii

Într-un dosar soluționat recent de Judecătoria Cornetu, instanța a fost chemată să se pronunțe asupra unei cereri de restituire a unei sume împrumutate între foști parteneri de viață, în valoare de 4.000 lei, precum și a unei sume suplimentare de 1.964,57 lei, reprezentând cheltuieli efectuate în comun.

Reclamantele au susținut că suma de 4.000 lei a fost acordată cu titlu de împrumut pârâtului, în scopul acoperirii unor intervenții stomatologice, cu promisiunea că va restitui banii la primirea unui bonus salarial. De asemenea, au fost solicitate cheltuieli pentru o vacanță efectuată împreună, achitate integral de către reclamante.

Situația de fapt:

Pe parcursul procesului, pârâtul – legal citat – a depus întâmpinare în care a recunoscut pretențiile reclamantelor și a solicitat pronunțarea unei hotărâri în acest sens.

Instanța a constatat că recunoașterea pretențiilor are efecte juridice clare, potrivit art. 436 alin. (1) C.proc.civ., care prevede că, atunci când pârâtul recunoaște în tot ceea ce i se pretinde, instanța, la cererea reclamantului, va da o hotărâre în măsura recunoașterii.

Considerentele instanței:

Judecătoria a reținut că manifestarea de voință a pârâtului echivalează cu o recunoaștere expresă a debitului, iar în temeiul art. 436 alin. (1) C.proc.civ., instanța nu mai este obligată să administreze alte probe pentru a constata existența creanței.

Prin urmare, instanța a admis acțiunea și a dispus obligarea pârâtului la plata către reclamante a sumelor:

4.000 lei, reprezentând debitul principal (împrumut nerestituit);

1.964,57 lei, reprezentând cheltuieli efectuate în comun.

De asemenea, s-a reținut că pârâtul nu datorează cheltuieli de judecată, întrucât a formulat recunoașterea pretențiilor într-un termen rezonabil de la comunicarea cererii.

Temei legal invocat

Instanța a fundamentat soluția pe următoarele dispoziții legale:

Art. 2158 alin. (1) C.civ. – privind împrumutul de consumație;

Art. 1270 alin. (1) C.civ. – forța obligatorie a contractului;

Art. 436 alin. (1) C.proc.civ. – efectele recunoașterii pretențiilor de către pârât.

Hotărârea pe scurt

„Admite cererea formulată de reclamante, obligă pârâtul la plata sumei de 4.000 lei reprezentând debitul principal și a sumei de 1.964,57 lei reprezentând cheltuieli efectuate în comun. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare.”
(Judecătoria Cornetu, Sentința civilă nr. ...30.07.2025)

Concluzii juridice

Acest caz demonstrează importanța recunoașterii pretențiilor ca mijloc de soluționare rapidă a litigiilor civile.
Prin asumarea datoriei și recunoașterea expresă a faptelor, pârâtul poate evita costurile suplimentare ale unui proces îndelungat și riscul unor cheltuieli de judecată ridicate.

În același timp, pentru reclamant, o astfel de recunoaștere reprezintă o cale directă spre obținerea unei hotărâri executorii, fără administrare suplimentară de probe, scurtând semnificativ durata procedurii judiciare.

📞 Cabinet Avocat Bogdan Palade

Oferim consultanță și reprezentare în litigii civile privind împrumuturi, executări silite, partaje și drepturi patrimoniale.
📍 București, Sector 1
📲 0740 807 892
🌐 www.avocatbogdanpalade.ro